Internacional Diciembre Noviembre
Por: Ernesto
Lynch
En este mes de Noviembre se
realizo un encuentro internacional de partidos y movimientos de izquierda en
Caracas. Este encuentro lo convoco el partido que fundara Hugo Chávez, el PSUV
(Partido Socialista Unido de Venezuela) y su interés se debe a que allí el
presidente de Venezuela planteo la convocatoria a fundar una nueva
internacional, la quinta.
En ningún momento se aclaro que
carácter tendría esta quinta internacional, si socialista, revolucionaria,
comunista etc. etc. Solo se refirieron a que “el socialismo del siglo XX había
fracasado y que había que apuntar al socialismo del siglo
XXI.
Por otra parte, fue en la misma
reunión que el coronel Chávez planteo como logros de su política
internacionalista….El Banco del Sur. En el participarían Ecuador, Bolivia,
Argentina, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Brasil. Se hablo allí de los “beneficios financieros
que obtendrá el pueblo” con este banco regional.
Aquí es donde debemos
detenernos a pensar, y analizar si no hemos escuchado este tipo de discurso con
anterioridad y si no se trata de una nueva mentira para los pueblos. Esa mentira
que intentan disfrazar diciendo que seria beneficiosa para los pueblos,
intenta esconder la realidad de que son las
burguesías nativas latino-americanas las que necesitan de este Banco de Sur. Al
no conseguir créditos de los grandes organismos internacionales (FMI, Banco
Mundial etc.) apelan a SUS Estados para que les financien sus tasas de ganancia.
Ese es el sentido, y no otro, del tan anunciado Banco del
Sur.
Debemos partir de la premisa que
todo el mundo capitalista se encuentra en crisis y que esta tiende a agudizarse.
Desde los países centrales, pasando por todas las colonias o semicolonias, hasta
llegar a aquellos países en los cuales existieron Estados Obreros pero que han
retrocedido al capitalismo; todos los países del orbe están hoy afectados por
esta crisis de superproducción capitalista.
Desde fines del 2007 forman parte
de la realidad la combinación crisis del crédito-caída de la producción-
desempleo masivo, con caída bancaria y derrumbe de bolsas. Es una realidad
enmarcada en la retracción y encarecimiento del crédito que genera caída de la
producción y baja en las ventas.
La crisis que padecemos en la
actualidad se parece bastante a las que se vienen produciendo en los últimos
veinte años, aunque se diferencia por ser más aguda y por haber afectado ya a
todo el mundo mientras que las anteriores mostraron efectos más bien a nivel
nacional o de una región. Nos referimos a crisis del tipo de las puntocom,
Nasdaq o la del tequila por ejemplo. Sin embargo hay algo “nuevo” en todas estas
crisis respecto de las producidas con anterioridad a la crisis mundial de 1973.
esto “nuevo” es el papel hegemónico que pasan a jugar las finanzas, la
especulación y el lavado de dinero en el proceso de ganancia
capitalista.
El capitalismo logro salir de su
crisis (70-73’ ) reciclándose. Esto lo hizo cambiando
su modelo de acumulación fordista por otro caracterizado por la hegemonía
mundial del capital financiero transnacional. Este modelo trajo un nivel de
superexplotación insoportable para las masas y la desocupación permanente para
un alto porcentaje de la clase en el mundo. Esto representa un salto en calidad
de este capitalismo en descomposición, pero para nada es una buena noticia.
En un mundo capitalista en que las
mercancías no conocen de fronteras y viajan a cualquier lugar en donde su dios
ganancia se realice de la manera mas beneficiosa, no importa donde estas se
produzcan, quienes la produzcan ni quienes la consuman. Por ejemplo la burguesía
china, ante la imposibilidad de aumentar todavía más sus exportaciones a EEUU
decidió comenzar a explotar también al proletariado egipcio para desde allí
continuar inundando a los yanquis con sus mercancías. Ya son 950 empresas chinas
las que operan en Egipto. A la burguesía china no le basta con súper explotar a
la mayor población del planeta. Igualmente este es un denominador común del
enemigo en general.
El carácter de este modelo de
acumulación es tal que las burguesías pueden hacer circular sus mercancías y sus
empresas de un extremo a otro del mundo buscando la mejor relación
capital/trabajo para ellos. Esto se da donde puedan pagar menos salarios e
impuestos, y para ello cuentan con la ayuda de los Estados que son en un 99%
burgueses.
Por todo esto, por el carácter
antinacional de todas las burguesías y por su entrelazamiento con el capital
financiero transnacional es que nosotros no vamos nunca a alimentar esperanzas
en el Banco del sur ni en sus organizadores.
El imperialismo
es un tigre de papel.
Decíamos al principio que la
actual crisis afecta a todos los países del orbe y debemos agregar que el primer
afectado es el imperialismo. Este fue es y será mientras viva un sistema de
dominación y nunca un país en particular. Mientras funciona sin grandes
problemas, el imperialismo es capaz de repartir dentro de los países centrales
una pequeña parte de las riquezas expoliadas a los pueblos oprimidos, y con ello
aburguesar y mantener adormecidos a sus proletariados. Pero la realidad de la
hora marca el posible derrumbe del sistema imperialista y de su sistema
totalitario mercantil.
El descontento social recorre
Europa, Japón, EEUU, Rusia y China países donde la delirante burguesía creía no
volvería jamás ese actor que mueve a la historia: La Lucha de
Clases.
Y la lucha de clases tendrá que
agudizarse y adquirir niveles que cuestionen a este sistema de dominación como
respuesta a la violencia que en sus más variadas formas aplicara la burguesía
transnacional con tal de salir de su crisis.
Crisis que solo tiende a
agudizarse según decíamos y pasamos a demostrarlo: Sabemos que el origen del actual crack se sitúa en la
enorme cotización del mercado inmobiliario que se basaba en la “supuesta” venta
de una abrumadora cantidad de inmuebles (construidos o por construir) cuyas
hipotecas fueron tomadas por las aseguradoras y financieras que solo vieron el
negocio pero no el riesgo. En EE.UU y en España también se firmaron tantas
hipotecas que estas fueron imposibles de ser pagadas por los ciudadanos.
Mientras la imaginación de la burguesía seguía su rumbo y las financieras
cotizaban en bolsa al alza de manera permanente. Pero al igual de lo que sucede
entre la contradicción producción social-apropiación individual, la
contradicción entre lo que “supuestamente” valía una financiera y su gran
cantidad de incobrables tendría que estallar y eso sucedió a fines de
2007.
Esto genero que el sistema
bancario comenzara a concentrarse aun más. Desde el comienzo de la crisis
quebraron 131 bancos solo en EEUU, entre ellos Merril Linch, Bearn Stearns y
Washington Mutual.
Las empresas no pueden refinanciar
sus deudas pues ya no hay créditos.
Los créditos otorgados
disminuyeron un 14% aun con TASA DE INTERES 0!
Hasta el momento este
agujero lo vienen cubriendo la
FED y los Bancos Centrales de Europa. Pero el gran
drama que les espera a los países imperialistas y sus Estados (sobre todo EEUU)
es la gran deuda que están contrayendo y que no podrán pagar. Son en parte
impredecibles los efectos que tendrá el crack producto de la entrada en default
por parte de EEUU y otros que seguirán suerte similar.
La deuda norteamericana alcanza
los 12 BILLONES de dólares. La deuda nacional que tenían Estados Unidos e
inversores extranjeros totalizaba alrededor del 40% del PBI para fines de 2008.
Se calcula que suba a más del 60% del PBI para fines de 2010, mientras que la
relación deuda-PBI seguirá aumentando. Pero el imperialismo esta en crisis en
todos los países: Francia, Italia, Inglaterra y Alemania superarán, en 2010, una
deuda pública del 80% del PBI. Japón llegará en 2010 a una deuda pública del 199%.
Además en países que se encuentran dentro del imperialismo pero como socios
menores la crisis golpea con especial ahínco. España pasara a adeudar 1,1
billones en 2010 (76% de su PBI) y ya cuenta con mas de 20% de
desocupados.
Esta es la base material que
debemos tener en cuenta para afirmar que un resurgimiento del Estado de
Bienestar a nivel mundial, y casi en cualquier país, es una utopia que solo
pueden afirmar los propagandistas mas efectivos del sistema de dominación de la
burguesía financiera.
Si tenemos en cuenta que la
riqueza global real (respaldada en mercancías) ronda los 46 billones y que la
deuda publica mundial llegara en 2010 a 35 billones, nos podemos dar
cuenta de la magnitud de la crisis que se viene y que esta se encuentra todavía
dando sus primeros pasos.
Los millonarios planes de
rescate fueron a salvar bancos y grandes empresas, en una peculiar estrategia
donde las pérdidas se socializan y las ganancias se
privatizan.
Estamos convencidos de que la
decisión política de utilizar al estado, vía bonos del tesoro y vía emisión
de papel pintado de verde, para cubrir el agujero negro de esta crisis económica
esta jugando un papel muy fuerte en el debilitamiento del imperialismo a nivel
global.
Muchos países con grandes
volúmenes de comercio (entre ellos China, Rusia, Japón, Brasil y los países
petroleros del Golfo Pérsico) están considerando migrar al euro o a una
"canasta" de divisas como nuevo medio de intercambio. De adoptarse un plan de
este tipo se aceleraría la estrepitosa caída del valor del dólar y se
erosionaría aún más la influencia estadounidense en la economía
mundial.
Pero nos estaríamos equivocando si
pensáramos que la caída del dólar como moneda global es algo que estén deseando
las burguesías de estos países. Hay que ponerse solo a pensar en que EEUU es hoy
el máximo deudor y motor de la demanda mundial, que China depende absolutamente
de las exportaciones al mismo país del cual es, también banquero. Sin embargo,
parece imposible evitar la caída de una moneda que es papel lanzado al aire, que
no se invierte en capital, por que solo un billete de cada diez aproximadamente
tiene respaldo.
En un arranque de realismo, las
burguesías de los países que apuestan a un mundo multiimperialista
(multilateralismo le dicen) BRIC, OPEP, Japón etc. se encuentran confabulando
para cambiar la moneda de referencia mundial. Como buenos zorros representando
cada uno a sus burguesías, los funcionarios de los Estados burgueses acuerdan
salirse del Titanic llamado dólar antes de su hundimiento.
Crisis
imperialista y desenlace abierto.
Esta perdida de dominio económico
por parte de EEUU, es acompañada del surgimiento de otras formas de hegemonía
capitalista en esta forma de dominación mundial que esta en germen y que
pudiéramos denominar multiimperialismo. La interdependencia cada vez mayor del
capitalismo, producto de la penetración de la lógica de la mercancía y las
finanzas en todos los territorios determina que, ante una debilidad como la que
presenta el poder burgués mundial, las distintas burguesías busquen alianzas
para poder seguir oprimiendo a los pueblos que se encuentran en lucha y a los
que tomaran ese camino en corto tiempo.
Allí esta la alianza
insistentemente buscada por EEUU para continuar y exacerbar sus guerras contra
los pueblos afgano e iraki. Esos pueblos están dando una muestra de que las
guerras no pueden ganarse solo con las armas, sino que el aspecto político, en
este caso una guerra antiimperialista, juegan y jugaran un papel determinante en
todo proceso de liberación. Producto de este error yanqui es que hoy se
encuentran prácticamente derrotados. Mas del 50% del territorio controlado por
los talibanes, donde la frontera con Pakistán no existe ya. Además el odio bien
ganado por parte de todos estos pueblos.
Y error es el que puede cometer el
Estado sionista de Israel si decide atacar a Irán. Debemos recordar que esta
zona del Medio Oriente es la zona histórica de influencia por parte de Rusia.
Este país, dominado en gran parte por una burguesía mafiosa, se encuentra en una
clara disputa geopolítica con el frente occidental unido en la OTAN (Organización del Tratado
Atlántico Norte) cuyo líder es el desfalleciente imperio yanqui y Gran Bretaña
como su aliado natural.
Pero debemos ser claros y no
prestarnos a confusión: Las disputas no tienen nada que ver con dos modelos
sociales de vida diferentes sino que la disputa es por los mercados y por la
influencia político-militar. En todo caso la pelea es por que burguesía puede
llevar sus empresas, finanzas, mercancías y sus ejércitos a los territorios en
disputa.
Por todo esto es que Rusia y China
impulsan la
Organización para la Cooperación de Shangai con
Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistan y Kazajstán. Además se han incluido como
observadores nada menos que a Irán, India y Pakistán. En lo económico Rusia y
China forman parte del BRIC junto con India y Brasil. Por ello también es que
Rusia movilizo a su ejercito para reprimir a sangre y fuego por el asunto de la
independencia de Osetia del Sur, y tantas lindeces mas que seguiremos analizando
en próximos números.
Por otro lado, en el medio de toda
esta disputa global que tiene como eje al sistema totalitario mercantil, están
los pueblos del medio oriente como objetivo estratégico imperial. En los últimos
días, hemos visto desfilar por Indo America al genocida Simon Peres. Se trata
del máximo mandatario del Estado Fascista de Israel que vino a fortalecer las
relaciones
carnales con el gobierno argentino para que lo siga
ayudando a allanar el camino hacia la tan deseada conflagración con Irán. Más
allá de la retórica, El estado argentino es un peón mas para el proyecto
yanqui-sionista en Medio Oriente.
Es evidente que el ilegitimo
estado de Israel se siente en la cuerda floja y esta preparando una
conflagración directa para evitar que el poder regional iraní se
siga expandiendo.
Inmediatamente atrás de Peres,
llego a la
Argentina el mandatario de una de las dos partes en que se
encuentra dividida Palestina: Mahmud Abbas. Sin
comentarios.
Pero la otra visita de importancia
la realizo Ahmadinejad a Brasil y Venezuela. El presidente Lula se declaro
favorable al enriquecimiento de uranio iraní. Con esto Brasil se plantea cada
vez mas alejado de los intereses geopolíticos yanquis. Y alejados de los planes
yanquis se muestran el mismo Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela etc. en
relación al intento de legitimar lo ilegitimadle en Honduras. EEUU apoya las
elecciones presidenciales que van a poner de presidente de los hondureños a
alguien no elegido por ellos. Aparentemente muchos gobiernos no reconocerán el
fraude.
Todos estos gobiernos hijos de las
luchas populares de los últimos años representan una mejora para el proletariado
y sus posibilidades de salir a luchar contra el sistema de la burguesía, aunque
no por ello dejen de ser estos gobiernos lo mejor que la burguesía haya podido
darse en un contexto de debilidad como la hemos analizado en parte en estas
paginas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario