NO HAY REVOLUCIONES TEMPRANAS..... CRECEN DESDE EL PIE!

miércoles, 25 de agosto de 2010

arte


Con arte revolucionario

 

En este espacio, compartiremos célebres personalidades, que expresaron y/o expresan la visión sensible sobre la larga lucha de los años, tras un sistema opresor en todos sus sentidos. Dentro de las distintas disciplinas que contiene el arte, ésta vez elegimos la poesía de manos de Oscar Alfaro.

No escribió sobre los niños, escribió para los niños.

Nacido en Tarija en 1921 y fallecido en 1963. Brotan de sus versos, la misma espontaneidad con que el niño expresa sus emociones en actitudes, canto, juego, risa o lágrimas ante el asombro de descubrir cada día un nuevo mundo de maravilla en las cosas menudas de la vida y de la naturaleza.  Sus poesías tienen la permanente validez de lo autentico, lo genuino. Nada falso, disfrazado de palabras bonitas.

Fue profesor de lenguaje y literatura en la Normal de Canasmoro (Tarija) y en varios colegios e institutos de la ciudad de La Paz. Tenía columnas fijas en periódicos nacionales y en revistas y periódicos extranjeros. Fue fundador de Gesta Bárbara (segunda generación), poeta y cuentista. La mayor parte de su obra la dedicó a los niños. Escribió también poesía social.  A los 17 años publicó Bajo el sol de Tarija. Muchos de sus poemas fueron traducidos al inglés, francés, portugués, alemán, esperanto y quechua. Uno de sus libros “El cuento de las estrellas” fue traducido y editado en Rusia en 1984.

En nuestro país El Pájaro Revolucionario fue recitado por Jorge Cafrune, y está incluido en su disco llamado “Folklore Raíz”, editado en 1997.

 

 

El Pájaro Revolucionario

Ordena el cerdo granjero: -¡Fusilen a todo pájaro! // Y suelta por los trigales // su policía de gatos.
Al poco rato le traen //un pajarillo aterrado, //que aún tiene dentro del pico, //un grano que no ha tragado.
-¡Vas a morir, por ratero!
-¡Si soy un pájaro honrado, //de profesión carpintero, //que vivo de mi trabajo!
-¿Y por qué robas mi trigo? // -¡Lo cobro por mi salario, // que Usted se negó a pagarme, //y aún me debe muchos granos!, // y lo mismo está debiendo //a los sapos hortelanos, //a mi compadre el hornero //y al minero escarabajo, //a las abejas obreras, //y a todos los que ha estafado.
¡Usted hizo su riqueza, //robando a los proletarios!
-¡Qué peligro! ¡Un socialista! //¡A fusilarlo en el acto!
Preparen, apunten... ¡fuego!

¡Demonios, si hasta los pájaros
en la América Latina,
se hacen revolucionarios!

jueves, 12 de agosto de 2010

informe internacional


Tambores de guerra resuenan  en  el mundo….

EEUU esta enojado porque el eje del mal no se somete a sus designios y, para enojarlo mucho más su situación económica no es la mejor y esta empantanado en sus últimas aventuras militares.

Las grietas que van dejando la crisis económica y moral del imperio burgués son imposibles de ocultar: 1.020 millones de personas padecen hambre en un mundo donde sobra comida; 1.000 millones viven en asentamientos precarios; 1.300 millones no tienen acceso a una asistencia médica básica. 20.000 niños mueren cada día por esta sinrazón y, 90 millones más caerán en la pobreza porque la solución que proponen los patrones del mundo son: la reducción del empleo, baja de salarios y despidos solo para recuperar su tasa de ganancia que se achica paulatinamente.

El futuro que nos prometen es: la falta de comida, empleo, aguas contaminadas, tierra estéril, falta de viviendas, a lo que se agregan los traslados de población por las guerras del imperio, bandas de lúmpenes que asesinan y liberan territorios para la explotación de recursos  como el diamantes, petróleo, minería, tierras para cultivo intensivo, discriminación y aumento de la desigualdad, falta de participación y oportunidades, xenofobia, racismo, violencia, represión  torturas y desapariciones.

Estamos padeciendo como humanidad tal vez la mayor crisis de nuestra historia, una crisis que no es nuestra, pero que los centros financieros del poder nos hacen padecer. Parece imposible que la burguesía pueda controlar la situación insurreccional de los pueblos en los próximos años donde aumentarán la pobreza y las injusticias de una sociedad capitalista que no puede resolver, la crisis de superproducción y la crisis financiera, por eso baten el parche de la guerra, porque la guerra y la crisis económica son dos caras de una misma moneda.

La economía de la guerra se financia desde Wall Street, que es el principal acreedor de EEUU y gran parte del mundo. Los productores de armas son beneficiarios de miles de millones de dólares del Departamento de Defensa, y todo en nombre de “la guerra global contra el terrorismo”. Así fabrican armas especiales y armas nucleares tácticas para llevar “la paz al mundo”, armas que venden o que usan.

La guerra y/o la amenaza de la guerra son para la burguesía financiera internacional, de la mano de Estados Unidos, la manera de intentar someter a sangre y fuego a toda la humanidad. Destruyen los países, fábricas y bienes para luego reconstruir la sociedad capitalista sobre las ruinas del mundo sin perder el poder. Siempre sin la libertad de los trabajadores que seguiremos esclavos de su dominio y explotación, trabajando solo para sobrevivir.

Esta es la lección que debemos aprender los verdaderos seres humanos, los trabajadores a la hora de empezar a golpear seriamente las puertas de la libertad, la hora de los cambios de sociedad, la hora de la Revolución.

Manipulando la  opinión  pública mundial

         …introdujeron la idea de que la guerra es en realidad una labor humanitaria, Estados Unidos, la OTAN e Israel dicen ser los pacifistas a los que el “eje del mal” ataca impiadosamente. Repiten diariamente que tanto Irán como Corea del Norte están queriendo fabricar bombas atómicas para tirárselas a ellos así las futuras victimas de la guerra aparecen, al igual que Irak y Afganistán, como los agresores. Van disponiendo las piezas del rompecabezas en Medio Oriente, propician conversaciones de paz con Palestina solo para liberar a Israel y sea éste socio menor el que se sienta agredido por Irán y lo ataque, lo que permite que EEUU intervenga para ayudar en nombre del bien, a destruyendo otra nación que no se somete a sus designios. El caso de Corea del Norte es similar.

La guerra humanitaria es aceptada por la generalidad del mundo cuando es un acto criminal,  disfrazado de ataque preventivo para evitar males mayores

Estados Unidos trata de anular a los principales aliados en la zona, China y Rusia, y para ello cuenta con un sistema integrado de defensa, coordinado por la OTAN, con países que no están dentro de ella: Arabia Saudita, Japón, Corea del Sur, India, Indonesia, Singapur, Australia, Emiratos Árabes etc. con el fin de controlar el Estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán por donde circula cerca del 45% del petróleo utilizado en Europa y EE.UU.

 También esta desplegando un sistema de defensas antimisiles que abarca toda Europa, llegando a los Balcanes pero también a Israel y Turquía. En febrero de este año acordó una ampliación del escudo antimisil con bases en Bulgaria y Rumania. Por primera vez Israel tiene en su territorio tropas extranjeras acantonadas, yanquis por supuesto, que vienen para adiestrarlos en el uso de los nuevos antimisiles y radares de escudo. La resolución 1553 del parlamento israelí dice que tienen derecho a emplear todos los medios para enfrentar y eliminar la amenaza nuclear iraní. Como siempre, a confesión de parte relevo de pruebas.

La realidad es que semejante despliegue de defensas antimisil en el centro y norte de Europa con la excusa de un ataque de Corea o de Irán son por lo menos ridículos, ya que ninguno de los dos tiene cohetes de tan largo alcance. Los planes van quedando a la vista, vigilar a Rusia y China nunca dejo de estar en la agenda de los piratas que se preparan para una posible guerra.

Pero si alguien creyó, por casualidad, que estos planes de EEUU y sus aliados no dejan consecuencia se equivoca. Cuando se vayan de Irak y Afganistán dejarán solo tierra arrasada. En Irak 1500 puesto de control, calles bloqueadas por kilómetros de muros de cemento que impiden la comunicación dentro de la ciudad, la Resistencia popular, los asesinatos de los ejércitos de ocupación, la falta de hospitales y escuelas, el colapso de la moneda iraquí, la falta de agua y luz eléctrica completan el cuadro de cómo los Estados Unidos y sus aliados devuelven la democracia y la libertad a los pueblos “oprimidos”. Destruyendo, asesinando civiles, robando sus riquezas (60 mil millones de dólares en regalías petroleras) o como en Afganistán permitiendo el importante aumento de cultivo de amapola en la ruta del opio, y la heroína que tuvo un gran aumento a pesar de que el país esta ocupado en su totalidad y crease o no los cultivos de amapola se ven fácilmente desde el aire, dominado por  la Fuerza de Asistencia a la Seguridad Internacional (ISAF).

También en Europa tanto Francia como Alemania han aumentado gradualmente el número de tropas a la ISAF esto, sucede a pesar que el 80% de sus habitantes se oponen al envío de tropas. Estados Unidos  también tienen el mismo enemigo interno: su propia población esta siendo controlada mediante el uso de todos los medios propagandísticos del sistema.

    La situación  en  nuestro continente  es  parecida. ..

El imperialismo financia a través de su burguesía la aventura asiática por eso necesita reducir el gasto militar y lo hace sin renunciar a sus planes hegemónicos. Lejos de irse de su patio trasero está cada vez más comprometido con la nueva cruzada mundial contra el “narcoterrorismo”, eufemismo que esconde deliberadamente la defensa irrestricta del sistema capitalista burgués en el continente y en el mundo.

Estamos rodeados de bases militares yanquis en América (ver Sendas nº 4), pero utiliza principalmente a Colombia como trampolín contra Venezuela. No obstante el gobierno de Chávez trata de congraciarse con el nuevo gobierno burgués de Santos atacando a las FARC, pidiéndoles que depongan sus armas, dando por alto que cuando trataron de insertarse en la lucha política no armada mediante la Unión Patriótica sufrieron amenazas, atentados, asesinatos y persecuciones hasta que no quedó ningún intendente, gobernador o diputado libre o vivo. Hoy también omite que la represión se alza contra los periodistas que denuncian que estos crímenes actualmente los esta cometiendo entidades estatales y para estatales. Olvida acaso Chávez que la OIT afirma que Colombia es el lugar más peligroso del mundo para los sindicalistas luchadores?  

Para el Pentágono el escenario de conflicto para América Latina parte del hecho de que hay tres grupos de Estados en el sur del hemisferio occidental. Los desarrollistas-nacionalistas de centroizquierda, como Bolivia y Ecuador, junto con Cuba; Los que sostienen la doctrina de Monroe países neoliberales, como Colombia, Perú y Chile y Honduras; Brasil, como futuro sub.-imperio  y arbitro de la balanza del poder en América Latina. Los indefinidos, pero con un fuerte guiño hacia las políticas pronorteamericanas: Argentina, Uruguay y Paraguay.

Ante esta correlación de fuerzas, la Casa Blanca persigue dos objetivos estratégicos inmediatos: a) destruir este año, pero a más tardar en el 2012, al gobierno de Hugo Chávez y, b) forzar a Brasil a separarse del grupo bolivariano y aceptar el rol privilegiado de gendarme general, bajo la hegemonía de Washington.

El mantenimiento de la base estadounidense en Honduras, el derrocamiento de Zelaya, el hostigamiento a Nicaragua, la apertura de dos bases en Panamá manteniendo el control efectivo sobre el canal, la ocupación militar de Costa  Rica y Haití bajo el paraguas de la ayuda humanitaria, le permiten mantener el corredor estratégico que va desde México a Colombia mientras vigila los mares con la Cuarta Flota. A su vez mantiene las bases en Aruba y Bonaire, Paraguay y en la triple  frontera.  La Unión Europea junto a los países de la comunidad andina Ecuador, Colombia Bolivia y Perú acaban de firmar un acuerdo de seguridad que abarca seguridad marítima, mantenimiento de la paz, operaciones antiterroristas, migración ilegal, tráfico ilícito respuesta y prevención para desastres y asistencia humanitaria,  copia textual de la declaración tareas del comando sur  de estados unidos para toda América.

Si agregamos a este panorama que grandes empresas de medios como por ejemplo Televisa (México), Grupo Cisneros (Venezuela), Editorial el Tiempo (Colombia), Red O’ globo  (Brasil), Grupo Clarín (Argentina) son incansables impulsores del pensamiento liberal y el statu quo a favor del mantenimiento de este sistema, nuestra obligación como revolucionarios es denunciar permanentemente los planes de nuestros enemigos.

Como analizábamos en los anteriores internacionales, el motor que impulsa los movimientos geoestratégicos militares es la crisis económica internacional. Analizar de conjunto las causas, crisis, y efectos, movimientos, no da un panorama dialéctico de lo que pasa y sus potenciales a futuro.

Creemos que se viene una nueva depresión económica que agudizará aun más las ya tensas relaciones entre los bloques de poder. Las consecuencias humanitarias del sistema capitalista siguen vigentes en todo el mundo, y nuestra región no es la excepción, revertir la tendencia y tratar de entender cuales son las intensiones del enemigo del pueblo a escala global es nuestro desafío.

miércoles, 11 de agosto de 2010


Informe COREA DEL NORTE; pasado y presente..

 

     Para quienes –aún buscando construir el socialismo- vivimos en el marco cultural e informativo impuesto por el “mundo occidental” (la Unión Europea y en especial Estados Unidos) es difícil hallar material interesante acerca de los procesos llevados adelante por los pueblos más alejados del mundo. Esto es muy claro respecto a la situación de la península coreana, tanto en lo que respecta a su pasado –del que sabemos poco y nada- como en lo referente a la historia desde 1945 a la actualidad, que suele llegarnos “rumiada” por los constructores de opinión relacionados a los gobiernos estadounidenses. Así es posible no relacionar la política de fronteras cerradas de la Rep. Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) con una tradición de centenares de años como reino ermitaño, o no valorar en la medida exacta el carácter fascista de la “republicana” Corea del Sur, por citar sólo dos ejemplos.

     Desde los orígenes de su nación, los coreanos se sintieron un apéndice autónomo de la civilización china, imperio considerado en todo el Extremo Oriente como el centro político, económico y cultural del mundo. Su idioma es una transformación de aquella lengua (que, vuelto a modificar, originó más tarde el japonés); y, para sorpresa de quienes celebramos la invención de la imprenta por Gutemberg, en aquel lejano territorio asiático la misma se había inventado unos sesenta años antes que en Europa. Desde mediados del siglo XV se estandarizaron caracteres propios para su escritura, dejando de lado los adoptados desde la China. También por aquella época se consolidó el reino de Choson, basado en el poder de los yangban[1]. Durante el siglo XVII Choson tuvo que hacer frente a una invasión nipona. Desde entonces inició su tradición de no aceptar visitas ni embajadas extranjeras, a excepción –y no muy frecuentes- de las enviadas desde y hacia la corte imperial de Beijing.

     A mediados del siglo XIX las potencias imperialistas iniciaron un proceso de saqueo e intromisión en China; Japón, por el contrario, adoptó la restauración Meiji, que consistió en una occidentalización tecnológica pero exacerbando la cultura nacional, un imperialismo hecho por asiáticos. Primero lo sufrió China, y en 1910 el reino Choson (la península coreana) se convirtió en colonia japonesa. Muchos patriotas se enfrentaron a los nipones; de hecho, los comunistas eran ya muy fuertes en la misma época de la revolución rusa[2]. El gran apoyo local que obtuvieron las autoridades coloniales fue el brindado por los yangban, que como clase dominante aceptó perder ciertos privilegios a cambio de mantener el poder sobre sus compatriotas. Cabe recordar que aún durante la década de 1920 eran muy numerosos los esclavos, y un yangban no era respetado por sus pares si no era propietario de unos cuantos. En 1931 Japón invadió Manchuria (en el N de China, fronteriza con la Unión Soviética y Corea) y creó el estado títere de Manchukuo. Muchos guerrilleros comunistas colaboraron con sus camaradas chinos en la región. Entre ellos comenzó a destacarse la columna de Kim Il-Sun, quien no pudo ser capturado ni ejecutado por los nipones ni sus gendarmes coreanos colaboracionistas (entre quienes luego surgirían los principales políticos de Corea del Sur).

     Tras la guerra se dio la paradoja de que la nación dividida no fuera la agresora (Japón), así como había ocurrido con Alemania en Europa, sino Corea. Esto ocurrió debido a que la mayor parte de sus habitantes simpatizaba con las ideas socialistas y el gobierno de EEUU decidió mantener una cabeza de playa cercana al extremo oriente de la URSS y su puerto de Vladivostok. Sin ninguna lógica excepto la que les dio un mapa que tenían a mano, el general Mac Arthur y su estado mayor decidieron que el paralelo de 38º N delimitaría las zonas de influencia yanki y soviética. Mientras del lado norte los principales y más reconocidos jefes de las guerrillas antijaponesas proclamaron a Kim Il-Sun como responsable máximo de la conducción estatal, la recién creada ONU –léase la secretaría de estado y el Pentágono de EEUU- nombró una comisión de gobierno para Corea del Sur. Ningún político sudcoreano llegaba a satisfacer plenamente la imagen requerida para ser nombrado presidente del estado embrionario: el que no había sido un ferviente colaborador japonés era un fascista incontrolable, o un completo desconocido para sus compatriotas. El más presentable que encontró la administración Truman fue Singman Rhee, un septuagenario que hacía décadas vivía en EEUU, que vestía a la usanza occidental y cuya esposa era austríaca. Era un fascista incontrolable incluso para sus protectores de las fuerzas armadas norteamericanas, que desde su asunción en 1947 buscó generar la chispa que le permitiera invadir el norte de la península, mientras organizó enormes matanzas de enemigos políticos[3]. Ni siquiera se salvaron los dirigentes opositores dentro del arco burgués-pro estadounidense, algunos de los cuales también fueron asesinados.

     La Rep. Popular Democrática, mientras, había llevado adelante un programa socialista y revolucionario permitiendo a algunos antiguos yangban –aquellos que no habían sido colaboradores de los japoneses- exiliarse en el sur de manera pacífica. La economía se hizo próspera, y varias divisiones del ejército en formación se unieron como voluntarios a las columnas del norte de las tropas maoístas, aportando con su esfuerzo al triunfo revolucionario en 1949. Cuando volvieron a su patria eran veteranos aptos para el combate, mientras el ejército sudcoreano estaba compuesto por una amplia mayoría de antiguos oficiales de la odiada policía colonial imperial (japonesa).

     La construcción del socialismo se basó en la organización de comités populares (no sólo en la RDPC, sino también a lo largo de toda Corea del Sur en la medida en que se lograba evitar la represión gubernamental); esto explicaría luego el inmenso grado de adhesión que lograría el ejército popular en su ofensiva hacia el sur en el verano de 1950. También se priorizó el funcionamiento de reuniones de crítica y autocrítica –tomando el modelo maoísta- que permitirían a cada individuo reconocer sus falencias y superarse como integrante de una nueva sociedad. Todo esto, aparejado de medidas como la nacionalización de la propiedad rural en manos de los terratenientes (febrero de 1946) y también de las industrias, que en su mayor parte eran de consorcios japoneses (a fines del mismo año). Como así también de la creación de un nuevo cuerpo de policía en el cual se impidió la entrada de aquellos que habían integrado fuerzas de seguridad durante el dominio colonial nipón, en contraste a las fuerzas policiales y militares sudcoreanas.

     Por todo esto era que el régimen de Rhee estaba desesperado por generar un conflicto que sirviera de pretexto para una invasión estadounidense a la parte N del país. Durante 1949 hubo varias provocaciones, casi siempre en la península de Ongjin (SO de la RDPC actual, en aquel momento cruzada por la frontera del paralelo 38º; ver mapa). El más grave, ocurrido en agosto de dicho año, terminó con una desastrosa incursión de tropas sudcoreanas  a la RDPC, que les costó varios miles de muertos. Sin embargo, la falta de ayuda de los soldados norteamericanos impidió entonces el inicio de hostilidades. No tardaría mucho en llegar el momento…



[1] Los yangban son los funcionarios públicos (administrativos) y militares, a su vez la clase terrateniente: la aristocracia civil y militar de un sistema semifeudal y esclavista.
[2] Contrariamente a la creencia de que Corea del Norte “se hizo” comunista por la influencia de Stalin y Mao tras la II Guerra Mundial.
[3] Sólo en la isla de Cheju fueron asesinados unos 20000 habitantes que simpatizaban con el sistema norcoreano, a principios de 1948. Y en el puerto de Yosu, donde se embarcaban soldados a perpetrar esta acción, se rebelaron las tropas. La ciudad las apoyó, y recién al cabo de una semana el gobierno la retomó, con un costo de al menos 3000 víctimas más. También en las provincias sudoccidentales (Choya del Sur –donde se encuentra Yosu- y Choya del Norte) hubo guerrillas revolucionarias que se mantuvieron resistiendo hasta 1950.

martes, 10 de agosto de 2010

EDITORIAL

Como Proyecto Revolucionario Indo americano y Socialista (PRIS) queremos aprovechar estas primeras líneas para poner en claro el porque de nuestro nombre y, también por que no, plantear una breve justificación de nuestra existencia como organización.

Con el compañero Ernesto Guevara decimos que sin unidad de todos los que quieren la revolución, esta será imposible. No habrá un cambio social real si no se conquistan las mentes y corazones de las mayorías. Esta falta de unidad es la piedra fundamental en la que se asienta el sufrimiento de los pueblos del mundo, ya que a medida que el capitalismo envejece va dejando más y más excluidos al costado de su camino.

Pero somos concientes que la tan anhelada unidad solo se conseguirá al compás de un auge de masas y con una agudización de la lucha de clases en la cual han surgido todos los partidos revolucionarios. Esto incluido nuestro glorioso Partido Revolucionario de los Trabajadores (P.R.T), que no hubiese aparecido como cabal partido revolucionario sin la lucha de los cañeros en Tucumán, los hacheros en Santiago, el cordobazo y todas las rebeliones parciales que se dieron en nuestro país a fines de la década del 60’.

Pensamos que no existe actualmente en Argentina un partido u organización revolucionarios hasta el momento. Hay que construirlo. En este sentido nuestra tarea es aportar nuestro grano de arena para que los vientos de la revolución puedan voltear de una vez a la clase que nos explota y excluye a los que somos mayoría: Esa clase es la burguesía.

Por eso contra todo sectarismo y autoproclamación nos reconocemos como un núcleo que tiende a la reconstrucción con el resto de las organizaciones revolucionarias y con el pueblo de un verdadero partido proletario revolucionario. Esta es la herramienta fundamental para la transformación (léase subversión) de esta sociedad de explotadores y explotados en una sociedad de hombres nuevos donde la libertad y la democracia sean una realidad palpada a diario por todo el pueblo.

Proyecto: Es en este sentido que nos proclamamos como proyecto pero no como el único, sino uno entre varios. Somos un grupo en formación y no tenemos una receta teórica de cómo se transita hacia la revolución sin tropiezos. Solo tenemos el ejemplo histórico de hombres y mujeres que, como Mario Roberto Santucho o el Che, han hecho grandes aportes al marxismo en Sudamérica llevando a los hecho concretos todas y cada una de las ideas que concibieron. Así vamos, de la práctica a la teoría y de la teoría a la práctica que nos permita ir corrigiendo nuestros presupuestos teóricos, siendo el marxismo una guía para la acción y nunca un manual.

Revolucionario: Con el marxismo-leninismo y fuertemente con Guevara nos planteamos la casi absoluta imposibilidad de un cambio social real sin hacer saltar y destruir toda la maquinaria del estado burgués para, a partir de allí, comenzar con la magna tarea de la construcción del socialismo.

Ayer y hoy muchos compañeros del campo popular equivocadamente plantearon y plantean la vía institucional o la confianza en un líder de masas para llegar a la revolución social. Nosotros les preguntamos fraternalmente a esos compañeros si no van a sacar conclusiones de las trágicas experiencias de Salvador Allende en Chile o de la tan esperada revolución del peronismo que nunca se produjo. Ni que hablar de un gobierno tan tímidamente ¿antiimperialista? Como el de Zelaya en Honduras. Más allá de voluntades todas estas experiencias (reformistas y populistas) terminaron en lo mismo: La dictadura militar.

El camino de la revolución es el que nos marco hace 50 años el heroico pueblo cubano que consiguió que su territorio fuera el primero en conquistar la libertad en America.

Indo americano: Desde México a la Argentina formamos parte de un continente cuya población mayoritaria proviene de los pueblos originarios presentes antes de la llegada del conquistador. Esto mal que les pese a las usinas mediáticas y académicas del capital financiero internacional que permanentemente nos hablan de la globalización por que lo que quieren es dominarnos, que seamos todos iguales, que usemos las mismas marcas y los mismos grilletes en nuestros pies.

La práctica correcta viene de un análisis objetivo de la realidad que surge luego de que quien analiza se haya desprendido de todo escolasticismo o dogmatismo. No se puede seguir repitiendo lo que decían los manuales soviéticos sobre la revolución por etapas o errores euro céntrico del propio Marx cuando analiza Sudamérica (ver su libro sobre Bolívar y sus opiniones sobre los caudillos sudamericanos).

Como decía el comandante Guevara: “Ahora esta masa anónima, esta America de color, sombría, taciturna que canta en todo el continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia…se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por los suyos, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros.”

Recordamos al Che como ejemplo máximo de político internacionalista que llevo las ideas del marxismo hasta las últimas consecuencias. Totalmente consecuente con su planteo de crearle al imperialismo muchos Vietnam para destruirlo.

Hoy nos proponemos caminar su senda intentando aproximarnos a ser como el: Un hombre nuevo.

Socialista: En su etapa de descomposición, el capitalismo ya no puede darle a las masas (en donde alguna vez pudo) ni democracia, ni tierras para el pueblo, ni pleno empleo, ni salud, ni educación. No existirá nunca un capitalismo bueno o no salvaje. Tampoco hay lugar para tercera posición alguna. Cada vez se plantea con mayor ahínco la opción: O revolución socialista, o barbarie imperialista. Solo una revolución de carácter socialista con expropiación de los medios fundamentales de producción, hoy en manos de la burguesía, podrá conquistarse el bienestar de las mayorías.

Concebimos a “Sendas Guevaristas” mucho menos como órgano de difusión de nuestras ideas, y mucho más como un espacio que brinde la posibilidad de un debate abierto pero profundo. Esto no es simple demagogia, sino que estamos convencidos, que el socialismo vertical debe pasar a formar parte de un archivo histórico, en el que se encuentren los errores que el socialismo fue cometiendo en el proceso de su maduración, como forma de organización de la vida social.

Este espacio de formación se ira construyendo y enriqueciendo con el aporte de todos: Los que escriban, los que hagan aportes en información, opiniones etc., hasta todos los compañeros y compañeras que compren la prensa y la enriquezcan discutiéndola con nosotros.

Entre todos posibilitaremos la construcción de un órgano revolucionario que propagandice y organice también. Paso totalmente necesario para que logremos caminar con mayor seguridad por las sendas de la revolución.



Algo más acerca de “Sendas”.



Entre tantas cosas Ernesto Guevara nos ha dejado a los pueblos del mundo un gran ejemplo de hermandad y unidad hacia todos los expoliados y excluidos del capitalismo.

Desde este pequeño espacio nos proponemos establecer una práctica de unidad con aquellos que deseen colaborar para la construcción de una herramienta de batalla ideológica contra todas las ideas del enemigo. Se trata de una propuesta para transitar juntos las sendas hacia una moral y una cultura desde los trabajadores y el pueblo. Paso necesario, aunque no suficiente, para conquistar la libertad de las mayorías.

INTERNACIONAL

Un nuevo fantasma recorre el mundo


La frase similar a la conocida a la que alguna vez enuncio Carlos Marx, hoy vuelve a cobrar vida, al ver el terror que le causa a la burguesía financiera trasnacional cualquier acto independiente a las ordenes del poder imperial norteamericano. La clase dominante tomó, toma y seguirá tomando cualquier medida que considere necesaria para sostener su dominación sobre las amplias mayorías, dicho en pocas palabras: mantener su statu quo.

El conflicto de la multinacional Kraft Foods Argentina, que incluyo la decisión de expulsar una comisión interna y a los obreros que los acompañan por reclamar aumentos y mejores condiciones de trabajo, la intervención de la embajada norteamericana y la UIA en el conflicto, sumado a la siempre consecuente prensa burguesa hablando de la libertad de transito, la violación de la propiedad privada, la violencia de los trabajadores, el “salvajismo” gremial y la ineficacia del gobierno en poner orden reprimiendo. Todos estos ingredientes completan un escenario que vivió de cerca el pueblo argentino pero que se repite a escala mundial. La reducción de personal, el cierre de un turno, sumado con la pauperización de las condiciones de trabajo es una política que esta llevando la firma en todo el mundo dejando en la calle a cerca de 10 mil familias, aduciendo perdidas económicas producto de la crisis internacional, al tiempo que se sabe que la firma hace gestiones en la compra multimillonaria del fabricante británico de golosinas Cadbury y el dueño de Kraft es considerado el segundo hombre mas rico del planeta.

El gobierno reprimió, la panamericana volvió a quedar liberada, la fábrica se desalojo y los obreros quedaron en la calle. Pero, ¿Por qué tanto temor si el gobierno de la clase dominante y sus fuerzas armadas terminan acatando las ordenes? El temor esta presente frente a la organización de la clase, incluso cuando esta se origina por cuestiones tan vitales y reivindicativas como son las que desarrollaron este y otros conflictos. Pero también el temor esta en aquellas administraciones, también burguesas, que se corren un ápice de los lineamientos imperiales en pos de beneficios comerciales para sus burguesías nativas. Este es el caso del gobierno de Zelaya en Honduras, donde el presidente liberal terrateniente, al servicio de las multinacionales, fue derrocado el 28 de junio pasado, cuyo “delito” fue intentar negociar con la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) no en beneficios del pueblo en general, sino de la burguesías locales por mejores negocios en detrimento de los históricos con el imperio. Motivo suficiente como para que el imperio vea reducida su tasa de ganancia y desarrolle coordinadamente con el sector más reaccionario de la derecha hondureña el golpe de estado encabezado por el ex presidente del congreso nacional, también miembro del Partido Liberal de Honduras, Roberto Micheletti. Este ultimo, miembro del movimiento católico conservador Opus Dei, dijo públicamente que Zelaya había sido elegido por ser liberal y derrocado por su alianza con los comunistas ¡¿?!. Desde este espacio no solamente descartamos la hipótesis de comunismo en el proyecto político burgués de Manuel Zelaya, sino también del autodenominado socialismo del siglo 21, Zelaya no es menos burgués que los presidentes anteriores, sino que el tomar una decisión que ponía en riesgo el statu quo del imperio norteamericano sobre esa economía, genero su reacción en medio de la crisis económica de sobreproducción del sistema a escala mundial, con epicentro en las economías mas desarrolladas.

A todo este el premio Nobel de la paz, Barack Obama continúa con las políticas belicistas del antecesor administrador del imperio: G.W. Bush. Acumulando en los últimos 17 meses de contracción económica, Estados Unidos se encuentra en la peor crisis desde la Gran Depresión de los años 30, teniendo en el periodo comprendido entre octubre del 2008 y marzo del 2009 una reducción en el Producto Bruto Interno de más del 12% con sus consecuencias en el conjunto del proletariado norteamericano y del mundo en general. En este marco, muchos esperaban gestiones del Nobel destinadas a paliar la desocupación, acciones concretas contra la pobreza, e intervenciones a escala mundial en relación a las empresas norteamericanas en suelos extranjeros. Pero la mentira tiene patas cortas, y la falsa ilusión de cambios en el modelo norteamericano se escurrió como agua entre los dedos. Haciendo tibias declaraciones sobre la realidad del pueblo hondureño, concreto la militarización del territorio norteamericano frente a la hipótesis de sus asesores de posibles motines producto de las necesidades que pasa el pueblo, y a nivel internacional fijo en coordinación con el general norteamericano Stanley McChrystal, realizar las gestiones en el envío de otros ¡¡20 mil efectivos!! internacionales en Afganistán para tratar de contener el resurgente movimiento armado que le imposibilita el triunfo en la guerra librada por los estados unidos desde fines del 2001 luego del autoatentado a las torres gemelas; mientras que su principal aliado el Reino Unido ,comienza a cuestionarse seriamente la presencia de sus tropas en Afganistán. En los últimos meses el ejercito ingles registró cifras record de soldados muertos y heridos en un conflicto en el cual han perecido más de 200 soldados del Reino Unido desde el comienzo del conflicto. Solo en julio 22 soldados británicos han muerto, el mes más sangriento en la historia de las tropas británicas desde la guerra de las Islas Malvinas. Si a esto le sumamos en su corto haber como presidente la intervención en el golpe de estado a Honduras, las 7 bases que se instalaran en Colombia sumadas a las ya existentes en Puerto Rico, Perú, Paraguay, Chile, Argentina, Brasil, Cuba, etc. que amenaza no sólo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el sur de nuestro hemisferio, el mantenimiento de los campos de concentración, la coordinación con Brasil y demás países de la región de la represión en Haití, el bloqueo a Cuba, la persecución a los inmigrantes que viven y trabajan en el “sueño americano”, la nula intervención a favor de los indígenas masacrados en Bagua en la amazonía peruana por su aliado Alan García, los 5 compañeros cubanos presos hace años en las cárceles norteamericanas, el apoyo a Israel en la guerra contra el pueblo palestino, las enormes masas de dinero que se distribuyen en salvataje a grandes transnacionales, mientras el pueblo norteamericano sufre casi un 20% de desocupación y miles de familias están en la calle (75 mil millones de dólares se destinaron a refinanciamiento de hipotecas mientras que 787 mil millones de dólares al estimulo económico a transnacionales y bancos quebrados, pequeña diferencia no?), y la lista sigue. Tampoco se habla de que los funcionarios de este gobierno de paz, son y siguen siendo empleados de Golman Sach y algunos de otras empresas que enquistados en su gobierno burgués que logran diseñar la política en función a sus propios intereses como es el caso de Tim Geithner, secretario del tesoro, Mark Patterson en el tesoro, Larry Summers asesor de Obama, etc. O que el enviado especial de la ONU para Haití sea nada menos que Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos, que apoyo el golpe de estado a Aristides presidente de la isla en el año 1991. Pero la lista de mentiras siguen..

El 24 de septiembre, en la ciudad de Pittsburgh, Estados Unidos, se llevo adelante una reunión de los países que componen el Grupo de los 20 (G-20), que incluye a la Argentina no como potencia sino como sirviente del poder internacional. Reunión que fue “acompañada” por varias manifestaciones de repudio a la política de las minorías, donde los representantes de la democracia burguesa, “paladines de la libertad”, hicieron saber su descontento frente a la expresión libre y popular con gases, balas de goma, y bombas ensordecedoras para dispersar a las multitudes. Mientras tanto dentro del recinto se escucharon discursos tales como que la situación financiera ya estaba en franca mejoría sin mencionar que para esto miles de personas quedaron en la calle, el índice de mortalidad infantil ha ido en aumento y en el mundo miles de millones de personas padecen hambre de manera crónica, y que actual crisis era producto de la falta de regulación, situación suficiente para la aparición de un nuevo ente regulador que “salvara” a los pueblos del mundo como lo viene haciendo el Banco Mundial (B.M), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial de Comercio (O.M.C). Este nuevo “aliado” del pueblo se llamara BEF, Buró de Estabilidad Financiera, que incluye a las principales economías emergentes con la intención de lograr la regulación financiera que dará pan a quienes hoy con la O.M.C, ayer con el F.M.I y antes de ayer con el B.M., nos moríamos de hambre.

Las mentiras siguen rodando, nos informan de que todo va bien, que la bolsa sube 2 puntos acá y tres por allá, pero omiten que hace 2 meses o tal vez la semana pasada esa misma bolsa había caído mas de 10 puntos, como también omiten otras informaciones para manipular la opinión publica. Intenta dejar allá lejos en el tiempo la crisis del tequila en México 1994-95, del dragón en Asia 1995-97, vodka en Rusia 1998, zamba Brasil 1998-99, tango en Argentina 2001-02, etc. cuando sabemos que son todas crisis de este sistema capitalista que van mellando en su capacidad de resolver los problemas concretos de las mayorías y que sobre todo caen con todo el peso sobre los hombros de los trabajadores en general. Poco a poco desde la crisis de los años 70 las diferentes administraciones nacionales trabajaron en abrir los mercados de bienes y capitales, hicieron que la competencia con la burguesía financiera fuera inútil, se destruyeron las burguesías nativas, se redujeron las fuentes del trabajo, se aumento la tercerización, se perdieron las conquistas laborales, incluyendo el salario, aumento la explotación del trabajador y el medio ambiente todo en la hoguera de la globalización y el progreso. Se globalizo la miseria, la explotación y progresaron las ganancias de las multinacionales que fueron quedándose con todas las empresas, ya sea por compra directa de activos, acciones o provocando su quiebra. America y el Mundo están desprovistos de sistemas de seguridad, educación, medicina, seguros, transporte, comunicación, pensiones de jubilación, alimento, de servicios económicos que brindaba el estado. Como diría el escritor uruguayo Eduardo Galeano “la operación ha sido un éxito pero el paciente se esta muriendo”.

No puede ningún gobierno dominar a las empresas multinacionales, impedir que nos exploten, nos quiten por monedas nuestras materias primas, (comodities). No pueden impedir que los bancos y las financieras, burguesía financiera transnacional, ahoguen nuestras economías, ya que no existe gobierno en la actualidad que no sea de la burguesía y/o que se deba arrodillar frente a sus intereses.

Un nuevo fantasma recorre el mundo. Esta realidad es muy explosiva y marca condiciones inmejorables para que los pueblos se rebelen, para que dejen de confiar en los cantos de cisne de la prensa burguesa. Solo la organización independiente de la clase obrera, la difusión de las verdades revolucionarias, la unidad honesta de todos aquellos que pretendemos cambiar este injusto sistema que nos aplasta, nos dará la libertad y el futuro que deseamos.

NACIONAL

Entre los de arriba se pelean y los de abajo se mueven.



Lento pero seguro todas y cada una de las mentiras y disfraces de la burguesía y su administración actual se van develando.

Mientras tanto el proletariado va ejercitándose en la lucha huelguística, cortes, ocupaciones etc. solo en junio hubo 275 mil huelguistas.

La clase dominante tiene contradicciones y estas se expresan en la política. La denominada mesa de enlace, que es la representante de terratenientes y no tanto, pero millonarios todos ha conseguido con las últimas elecciones una representación en el parlamento que va dejando sin margen de maniobra al gobierno actual.

Representándolo el PRO, la UCR, el peronismo disidente, la coalición cívica, y hasta el bastardo socialismo; el campo demuestra que el Estado es un espacio en constante disputa y que para nada es lo mismo gobierno que Estado.

La burguesía, tanto industrial-financiera como agrario- financiera no tiene mayores contradicciones mientras hay auge en el mercado capitalista mundial y las tasas de ganancia son fabulosas para todos ellos. Hasta aquí el control del aparato del Estado no se presenta a los distintos sectores de la burguesía como una necesidad imperiosa. Así es como no hubo grandes quejas cuando desde el gobierno se aplicaron las retenciones fijas de 35 % en noviembre de 2007. Para esta fecha el precio internacional de la soja estaba arriba de 500 dólares la tonelada.

En 2008 la administración actual quiso aplicar retenciones móviles para que paguen más los que más exportaban y, de esta forma subvencionaran a la burguesía industrial y su taza de ganancia que ya se encontraba en baja.

A no engañarse: No hay intento de redistribuir a favor del pueblo, sino que la re distribución se plantea a favor de la travestida burguesía industrial asociada al capital financiero transnacional en esta coyuntura de crisis.

Pero al desarrollarse una crisis de proporciones como la que estamos viviendo a nivel mundial y nacional, se les hace necesario y vital la intervención de un aparato burocrático situado como por encima y aparte de las clases que aparenta ser neutral económica y políticamente hablando del resto de la sociedad.

Ese aparato es el estado y esta es la pelea actual entre las burguesías industrial-financiera y agrario- financiera por el control de un Estado que les garantice continuar con altas tazas de ganancia aun cuando en el resto del mundo estas estén cayendo estrepitosamente para la burguesía trasnacional en su conjunto.

El autismo de la burguesía es notorio.





Situación de los “pobres chacareros”.

En argentina el 80% de la tierra esta cultivada con soja. Evidentemente quieren engañarnos como pueblo cuando se llenan la boca con lo de “economías regionales, que los tambos” etc. Ellos pelean por sus ganancias.

En 2008 ese 80% de tierras cultivadas rindió 48 millones de toneladas de soja casi sin mano de obra. Se pago un promedio de 151 dólares `por tonelada.

La concentración de tierras y riquezas esta harto desarrollada también en el campo y esta tiene una historia reciente que permite entender por que el 60% de la producción sojera esta en manos de 4 transnacionales.

Actualmente el 50% de la tierra pertenece a 6900 familias-empresas y 936 terratenientes poseen 35,5 millones de hectáreas.

La historia reciente nos dice que desde 1995, fecha en que Felipe Sola Secretario de Agricultura de Felipe Cavallo, autorizo la propagación de la soja transgénica los pequeños productores pasaron de ser 400 mil a 100 mil en algo más de una década.

Estos cambios modificaron toda la estructura de propiedad y de clases en el campo.

La imagen de sentido común que se tiene sobre el pequeño productor no se condice con la realidad.

En la actualidad una hectárea en la pampa húmeda cuesta entre 12 mil y 20 mil dólares. De esta manera los “pequeños productores” que tienen 100 hectáreas poseen un capital de 1.2 a 2 millones de dólares.

También pueden desentenderse del mínimo esfuerzo de conchabar proletarios para explotarlos en sus tierras alquilándolas a 600 dólares la hectárea o sea 60 mil dólares anuales.

El antiguo chacarero dejo de parecerse hace mucho tiempo a aquel del Grito de Alcorta. Paso a tener los mismos intereses que la oligarquía terrateniente.

Estos intereses son muy poderosos y eso se demuestra de la sigui9ente manera: Entre reducciones de gravámenes, planes de estimulo, subsidios y créditos subsidiados el Estado destino en 15 meses 21.739 millones de pesos para el agro.

Los derechos de exportación del trigo se redujeron de 28 a 23% y maíz de 25 a 20%. Las retenciones a las frutas y verduras se redujeron a la mitad.

Centralmente las retenciones a la soja bajaron de 35 a 25%.

De los 21.700 millones en total 1500 se utilizaron para subsidiarles el gas-oil.

Gracias a la gestión de la mesa de enlace el año pasado el tesoro emitió bonos 977 millones para subsidiar a las empresas fabricantes de maquinas para el agro.

Buscando aprovechar el debilitamiento objetivo del gobierno, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en que se agrupan terratenientes, financistas, jefes de monopolios industriales y grandes pooles le plantean ajuste y devaluación a la actual administración. Esto junto a una política desde el Estado para reprimir cualquier alzamiento.

Parta muestra de esto basta con la “nueva” policía de Macri y su personaje terrorista “Fino” Palacios.

Hablábamos de la crisis del capitalismo. Y si bien su epicentro se encuentra en los países centrales sabemos que afecta a todas las naciones. Para argentina los términos del intercambio comercial empeoraron un 11% respecto del año pasado. Los precios de los agros exportables cayeron un 15% a nivel internacional. También se da una caída del volumen de exportación de bienes industriales 21% (centralmente productos automotrices 42%).

Otra de las formas en que se viene manifestando esta crisis y como esta golpea a los países con desarrollo desigual y atrasado es la gran salida de capitales al exterior.

En tiempos en que la tarea de la gran burguesía sin bandera es salvar a los grandes bancos y financieras de la bancarrota, los capitales expoliadores ejercen su supuesto “derecho” a robarnos una vez mas yéndose del lugar en donde esa ganancia se produjo.

En los últimos dos años salieron del país 44 mil millones de dólares (6.7% del PBI nacional y una cuarta parte de la deuda externa).

Esta salida de capitales es aun mayor que la fuga que se produjo en 2001/ 2002 (6.4% del PBI de entonces). La diferencia esta en que hoy el Banco Central cuenta con reservas por 46 mil millones por ello hoy no hay corralito aun.

Ante esta situación el Estado deja hacer sencillamente por que es el estado de todos los que se benefician de este vaciamiento de las arcas públicas.

No podemos dejar de mencionar el nuevo pago de intereses de la deuda que se hizo este año por 8640 millones de dólares. Un nuevo “regalito” del gobierno que de nacional y popular nada tiene y de burgués todo lo tiene.

Se benefician también empresas tan poco nacionales como Repsol-YPF. A las compañías petroleras les dieron un aumento del 100% en boca de pozo y para 2010 el 300%. Se pasa a pagar 16 dólares el barril cuando el precio internacional es de 64. Sabemos que estas compañías no declaran el total de petróleo que exportan ya que lo hacen por simple declaración jurada. La evasión es práctica común para la burguesía financiera.



Y el abajo que se mueve…

Mientras concentran riquezas de un lado, del otro, la clase obrera y el pueblo sufren las consecuencias.

Solo en Junio se denunciaron 24 mil despidos llegando a un total de 230 mil en lo que va de 2009.

Antes de las elecciones el gobierno intento tapar el crecimiento de la desocupación con los subsidios de 600 pesos con el denominado Plan Preventivo de Crisis para que las patronales les pagasen con dinero del pueblo a 140 mil trabajadores.

Hoy vemos como no solo los despidos se han transformado en pandemia, sino que se aplican otros métodos para disciplinar a la clase obrera y el pueblo: La llamada fiebre porcina también les sirve en este país como en el resto del mundo para tener al pueblo con miedo, la paranoia de la inseguridad continua siendo tarea central para los medios de comunicación de la burguesía, las drogas como forma de mantener adormecidas las conciencias, el gatillo fácil, las patotas contra todos los sectores en lucha, la traición como forma permanente de intervención de parte de la burocracia en todos los conflictos de una clase que, inexorablemente, va tomando conciencia.

Es fundamental que se haga propaganda ante las mas amplias masas esclareciendo acerca de que todos estos métodos de opresión son los métodos del capitalismo, sistema que debe ser destruido por quienes aman la vida.

El postulante a eterno Secretario General de la UOM, Antonio Caló, volvió a dejar en claro cual es el prototipo de intervención de un burócrata en un conflicto de SU gremio. “golpear, para luego negociar” decía Vandor. Los trabajadores metalúrgicos se movilizaron, bancaron tres paros, pusieron lo que pudieron por un aumento del 25 % y mejores condiciones laborales. El genio de Caló “arreglo” por el 18 % a partir de febrero.

Pero la bronca se acumula.

A su vez los metalúrgicos no son los únicos que están en lucha. Luchan los portuarios, triunfan los azucareros en Salta, luchan también los petroquímicos en Bahía Blanca.

En general el gremio de Smata esta entero en lucha, con Ford y VW a la cabeza. Existe un gran malestar en todas las terminales, VW, FORD, TOYOTA, GRAL MOTORS Y M. BENZ. La burocracia sindical intento evitar la asamblea general pero no lo logro. Lo importante de esto es que demuestra el miedo que le temen a los trabajadores a quienes dicen representar…

En Fargo Moreno, Paty, y en Sealed Air también en lucha, los compañeros de la impresora FP vienen protagonizando una lucha de largo aliento con una solidaridad y un compañerismo envidiables.

Como vanguardia y ante la realidad evidente de que las fuerzas son escasas, debemos buscar alianzas con los compañeros y compañeras que se plantean la revolución para que la clase obrera y el pueblo vayan superando las experiencias del reformismo y el populismo.

Bajo esta condición la clase ira tomando conciencia y las luchas darán saltos en calidad.

SINDICAL

CONFLICTOS OBREROS EN EL CENTRO-NORTE DE MISIONES


Durante el verano del presente año, en especial durante el mes de febrero, estalló en el centro de Misiones –con particular intensidad en el municipio de Montecarlo-un conflicto entre los tareferos (cosechadores de yerba mate), el gobierno provincial y otros actores: contratistas, dueños de las chacras (“productores”), la Cooperativa Agrícola que los agrupa y a quien venden lo cultivado en sus campos, el gremio UATRE, la Cooperativa de Electricidad Montecarlo Limitada (CEML). Cabe aclarar que se trata de una provincia con elevada densidad de población (1000000 de hab. en 29800 km ) y un alto porcentaje de ruralidad en comparación al promedio nacional. El municipio Montecarlo cuenta con unos 35000 hab., el 90% de los cuales viven en una franja de unos 10 km que bordea la zona ribereña del Paraná hasta ambos lados de la traza de la ruta 12. En el departamento del mismo nombre también se hallan los municipios de Piray (al N) y Caraguatay (al S), con unos 5000 hab. cada uno.

En el caso específico de Puerto Piray, se trata de un sitio en el que se aprecian características casi de tipo feudal en las relaciones sociales y políticas (una empresa, Celulosa, que domina la economía y a partir de esa hegemonía la política, las actividades culturales y deportivas, y sin la cual –para bien o para mal- sería impensable la subsistencia del pueblo). Esta empresa, favorecida con u$s 1500 millones por la dictadura –deuda estatizada por Cavallo en 1982, la más alta adquirida por una empresa en monto individual durante aquellos años-, cíclicamente entra en períodos de crisis que resuelve mediante quiebras y constitución de nuevos grupos accionarios (aprox. cada 7 a 10 años), suspendiendo y/o echando a su personal. Una de estas crisis es la que está teniendo desde mediados del 2008 y aún no fue resuelta. Los obreros soportan suspensiones y vacaciones forzadas, cobrando menos del 30% de su salario a pesar de que ya en el verano se había reactivado la producción. La empresa informó que con esas ventas regularizaría la situación, y cuando eso no ocurrió, indicó que primero debía levantar otras deudas. Esto llevó a que algunos obreros (un porcentaje bajo) iniciaran medidas de fuerza de mayor dureza, ante la pasividad de la conducción gremial, que jugaba para la empresa convenciendo a todos de que había que “apoyarla en este momento de dificultades”. Incluso cuatro señoras, esposas de trabajadores con mucha antigüedad, hicieron una huelga de hambre y fueron visitadas por Adolfo Pérez Esquivel. A pesar de la escasísima colaboración de la burocracia de madereros, sí contaron con el apoyo de la conducción local de la CTA Montecarlo y de ATE Piray, dirigidas con espíritu clasista.

En Montecarlo las principales actividades económicas son el cultivo e industrialización de la yerba mate, la explotación forestal e industria de los aserraderos y la ganadería. Los aserraderos, al estilo de lo ocurrido en Celulosa (productora de pasta base y otros insumos industriales), aprovecharon la crisis internacional para suspender empleados (pagándoles el 25% de sus salarios) alegando el parate de las ventas; pero a la vez, aprovechando la baja en los precios, se aprovisionaron de stock a valores menores que los habituales, para cuando vuelva a ser rentable vender productos elaborados. Desde este sector de trabajadores no hubo reclamos organizados. El gremio, al igual que en Piray, brilló por su ausencia y justificó la actitud del sector empresarial.

Los que sí salieron a reclamar sobre la ruta 12 fueron los tareferos de diversas colonias agrícolas y barrios de la ciudad, debido a los inconvenientes propios del período inter zafra que se extiende de septiembre a marzo. El eje del reclamo se debió a promesas incumplidas (aún luego de haber sido oficializadas mediante la firma de documentos por parte de la vicegobernadora): construcción de un nuevo edificio para la escuela de Colonia Laharrague-Cuatro Bocas-lo que aliviaría la situación laboral de muchos tareferos de las zona durante el verano-; subsidio interzafra promocionado por el ministerio de Trabajo de la Nación; bolsones de alimentos. La CTA Montecarlo, ligada al Mov. Social Misionero (y a la Constituyente de la CTA y a Pino Solanas a nivel nacional), se convirtió en el eje organizativo de las protestas. A pesar de que los reclamos de tareferos se sucedieron en otras zonas de la provincia (Jardín América, Oberá, L. N. Alem, etc.), los intereses personalistas y la falta de una dirección que los organizara no permitió que alcanzaran el vigor ni la conciencia que se dio en Montecarlo.

La mayor intensidad se dio a partir de la segunda quincena de febrero, con cortes de ruta diarios de entre 1 y 2 horas y acampe durante cinco días en la principal rotonda de acceso a la ciudad. Por supuesto, el canal provincial de televisión no informó una palabra de lo que sucedía. No hubo represión armada por parte de los gendarmes dispuestos en el lugar, pero sí se encarceló durante 20 horas al secretario general. de la CTA local(orden del juez federal de por medio, con apertura de tres causas penales); y a un dirigente piquetero que acompañaba a los tareferos se le empezó a armar una causa judicial referente a la tenencia de sus hijos, con “material probatorio” de “malas condiciones de vida” aportado por personal de la fuerza.

A pesar de las presiones y de los intentos de apaciguamiento (de parte de la intendenta local, “opositora”) se logró que tres ministros viajen a Montecarlo, que se iniciara a partir del acuerdo logrado la construcción de la escuela 434 (Col. Laharrague/Cuatro Bocas); se entregaron un par de tandas de bolsones, que a pesar de ser miserables en cuanto a su contenido fueron aceptados en función de la necesidad urgente de muchas familias; se logró que todos los blanqueados (aprox. el 30% del total) y no sólo los afiliados a UATRE cobren el subsidio; se comprometió a los concejales y a la intendenta a negociar con la CEML el no corte de servicios de agua y luz (aprox. 500% más caros que en Buenos Aires). Comprendiendo que la CEML se maneja con independencia de los gobiernos municipales, se habló con el síndico (quien debiera defender los intereses de los asociados) a quien se obligó a atender el reclamo tras una marcha y corte de la avenida principal; se concurrió a sesiones del Concejo Deliberante; la Coop. Agrícola permitió retiro de mercaderías de su supermercado.

Pero tal vez el salto en calidad que provocó el conflicto sea el de la conciencia acerca de la necesidad de organizarse entre los trabajadores, ya que terminaron de comprobar que no iban a poder esperar ninguna ayuda real de la UATRE (que sólo se movió para que sus afiliados cobren el subsidio y recibieran bolsones, no así el resto –la mayoría- de los tareferos). En ese sentido se avanzó en la creación de un sindicato propio, no afiliado a la UATRE y participando de la CTA local (que no tiene nada que ver con la conducción provincial y nacional de la entidad). Como para estar mejor preparados para el próximo verano.



Activista territorial zona Montecarlo, Misiones

EFEMERIDES

Aniversario de la caída en combate del Che:

Corre un año más en la historia de la humanidad y el legado del Comandante Ernesto Guevara sigue presente. Fusilado por el ejercito Boliviano, apéndice del imperialismo norteamericano, Ernesto murió consecuente con sus ideas, haciendo honor al dicho de Mao de que "Aunque la muerte llega a todos, puede tener más peso que la montaña o menos que una pluma… Morir por los intereses del pueblo tiene más peso que la montaña..”

Nos parece que compartir algunas palabras de él forman parte del homenaje, que junto con la tarea militante diaria para acabar con al explotación del hombre por el hombre, se merece un compañero de su talla.


Hoy y siempre: compañero Ernesto Guevara PRESENTE!!

Discurso de Guevara en la ONU 1962:

“…..La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron.

Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.»

Todo eso, Señores Delegados, esta disposición nueva de un continente, de América, está plasmada y resumida en el grito que, día a día, nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha, paralizando la mano armada del invasor…..”

Esa proclama es: Patria o muerte!.